传统的过程施工验收一般包括总包自检、监理再检、业主抽检。
总包自检常常是拿着图纸走一圈。在总包看来,自己建造出来的总归不会有错,这样自检这一环节难免流于形式。
行业内,监理夹在施工单位和业主之间,虽然有“盖章”的权力,但是多数时候扮演的还是“和事佬”的角色。因为在验收过程中,发现现场与图纸有出入是一件麻烦事——图纸和施工现场二者势必有一个需要进行改动。如果改现场,总包不乐意;改图纸,设计又不乐意。工作难以进行,又需要给业主结果,睁一只眼闭一只眼就成了监理的工作常态。
而即使业主亲自到施工现场验收,也因为专业水平有限、读图能力有限,没有办法真正看到现场的漏洞和偏差。
传统的施工验收效率低,不易发现错漏,甚至时有验收走形式、走过场,有选择性地领业主检验,有意识地掩盖错误的情况发生。过程没有发现,事后有发现时因为需要的返工成本太高,也不敢说,这样的错漏便始终存在,最后甚至成为安全隐患。
施工验收真正的意义本该是发现施工中的错误,减少甚至消除实地和图纸的偏差,让竣工图真实地反映建筑,为之后的运维提供依据。传统的施工验收并没有实现验收的意义。
首先,BIM的介入一定让会验收变得更加直观。在BIM中,用料的材质、设计的细节……都能具体体现,明确了施工的标准。BIM的使用既提升了检验时的观感,也减少了读图所需的专业能力,降低了验收的行业壁垒,有利于业主等方的现场检查。
不能。传统模式下,验收人员拿图纸比对,BIM轻量化后则用手机里的模型比对。原来是抬头看看现场,再低头看看图纸;现在是抬头看看现场,低头看看手机。看起来从图纸到模型是发展了,但建筑内各构件的尺寸、位置没有对应,现实和虚拟的边界没有突破,依旧不能看出什么问题。
BIM轻量化 & BIM+AR验收
如何实现BIM和现场叠在一起?——BIM+AR验收
上一集我们提到,通过解决“虚拟模型坐标系与真实空间坐标系的对应关系”和“现实空间中虚拟模型尺寸的1:1还原”两个问题将虚拟模型嵌入物理世界。这一集我们继续展开。
视频中主要展示了两点定位和二维码定位,这两种方式都是通过建立空间坐标系实现模型和工地的叠合。在进行验收时,用户使用的移动设备后的摄像头会随时捕捉环境的特征点,并通过光学映射和数学计算,建立起和移动设备绑定的、实时更新的相机坐标系。
随着用户在建筑环境中的走动,越来越多的环境特征点将被采集,并与真实世界坐标体系绑定,移动设备能够感知并捕捉到一个和真实建筑体量、位置、尺寸一致的特征点集束,并将屏幕上需要绘制出的虚拟模型位置与这些特征点集束进行配准,使移动设备的相机坐标系和真实世界坐标系位置关系一一对应。
以见通过领先的计算机视觉技术,对建筑的角点、边缘等纹理特征丰富的位置进行捕捉,建立半稠密的点云图,并将虚拟的BIM模型通过特征匹配和坐标系对齐的方式,与真实建筑空间匹配,取得了现在BIM+AR的技术效果。
通过BIM+AR技术,验收人员走到什么位置,就可以看到模型上对应位置的数据和信息。通过调整透明度,检查施工构件间的结构是否和设计一致,通过拍照截图,记录不相符的部分,将问题在APP内标注,方便事后看板整理。
接下来我们可以通过几个具体的应用点来认识BIM验收。
其主要内容包括安装复核预制构件,复核领料尺寸和安装方向以及复核辅助加强结构的安装完整性。
通过钢结构安装校验,项目中缺少的钢结构、错装的钢结构一目了然。及时发现并解决问题,减少了后期校验再发现可能增加的返工成本,同时减少了建筑的安全隐患。
其内容包括支吊架定位划线、间距复核,多层管分层安装指导、复核,预留洞口定位指导、复核和隐蔽管线划线、开槽、复核等。
在机电管综安装工程中使用BIM验收,可以直观地进行模型和现场的偏差校核,对发现的问题进行及时标注,并商讨解决方案。可以在施工现场更全面地落实设计,甚至优化设计,保持设计和施工的一致性。
很多设计模型中,装饰工程也包含着设计师的巧思。而在施工现场这些精美的设计常常会被无视甚至破坏,十分可惜。利用BIM验收,可以通过监控远程监察施工进度和完整度,保持装饰工程的完整性。
验收是施工中关键的一环,而现在行业内验收的乱象也让我们惋惜。在验收中使用BIM本就是为了解决其中的问题,提高验收的效率,而AR能够真正地将施工验收中的BIM落到实处。